Исследовательская компания
Работаем со всеми регионами РФ
Работаем со всеми регионами РФ
Проводим автороведческую экспертизу для досудебных и судебных разбирательств по гражданским, арбитражным и административным делам. Устанавливаем авторство печатных и рукописных текстов, выявляем заимствования, анализируем анонимные материалы. Эксперт-лингвист с высшим профильным образованием. Работаем по всей России дистанционно.
Автороведческая экспертиза - это исследование письменного текста с целью установления его автора, выявления заимствований и анализа информационных посылов. Проводится экспертом-лингвистом с высшим профильным образованием и необходимой экспертной подготовкой.
Заключение подготавливается экспертом-лингвистом и является официальным процессуальным документом. Принимается судами общей юрисдикции, арбитражными судами и следственными органами по всей России. Компания аккредитована в НП «Саморегулируемая организация судебных экспертов».
Простой алгоритм: от обращения до готового заключения эксперта - быстро, точно и официально.
За 14 лет работы мы выполнили более 1000 судебных экспертиз. Наши заключения принимаются судами и следственными органами на всей территории России. ООО «Лидер» аккредитована в НП «Саморегулируемая организация судебных экспертов», что подтверждает право на производство судебных экспертиз.
Автороведческая экспертиза проводится только в отношении печатных или рукописных материалов. Эксперт-лингвист имеет высшее профильное образование и необходимую экспертную подготовку, что обеспечивает научную обоснованность и юридическую значимость каждого заключения.
ООО «Лидер» аккредитована в Некоммерческом партнёрстве «Саморегулируемая организация судебных экспертов», что даёт право самостоятельно проводить досудебные исследования и судебные экспертизы.
Восхищен четкой и высокопрофессиональной работой ООО «Лидер», где была проведена судебная автороведческая экспертиза по моему судебному спору о защите авторских прав. Высокий уровень организации работы в этой экспертной организации позволил в короткие сроки и за весьма небольшую оплату произвести сложную экспертизу 41 моих произведений. Заключение по проведенной экспертизе содержало более 700 страниц! Высокопрофессионально и добросовестно выполненная работа определила мою победу в судебном споре. Спасибо большое, успехов вам в дальнейшей деятельности. Всем рекомендую обращаться в ООО «Лидер».
На меня как на руководителя учреждения больше года шли анонимные жалобы в надзорные органы: разные адресаты, разный объем, но текст явно писал один человек, слишком уж узнаваемые обороты. В ООО «Лидер» на консультации объяснили, что без образцов письменной речи предполагаемого автора исследование смысла не имеет, и подсказали, какие документы подойдут: служебные записки, объяснительные, рабочая переписка. Собрали материалы, эксперт провел сравнительный анализ лексики, синтаксиса и устойчивых речевых оборотов и сделал вывод о том, что автор жалоб и автор образцов с высокой вероятностью одно лицо. Заключение помогло закрыть затянувшуюся историю и разрешить трудовой спор. Отдельно благодарю за деликатность.
В ходе конфликта с бывшим директором в деле появилась служебная записка, которой я никогда не писал, хотя подпись стояла моя. Почерковедение тут не помогало, текст печатный, вопрос был именно в авторстве содержания. Обратился в ООО «Лидер» по рекомендации юриста. Предоставил образцы своих рабочих документов за тот же период, эксперт сопоставил их со спорным текстом и заключил, что стиль письменной речи в записке мне не свойственен, а ряд признаков указывает на другого автора. Вывод был сформулирован аккуратно, без натяжек, и именно в такой формулировке он и выглядел убедительно. Суд оценил документ критически. Работой доволен, сроки выдержали.
В период избирательной кампании по округу разошлись листовки без выходных данных, которые били по нашему кандидату. Нужно было установить, связаны ли эти материалы с текстами конкретного штаба. В ООО «Лидер» приняли распечатки и образцы публичных текстов, работали дистанционно, из другого города, все передавали по электронной почте. Эксперт проанализировал лексику, характерные приемы и информационные посылы и дал обоснованный вывод о едином авторстве части материалов. Ценно, что по одному из документов эксперт честно написал о недостаточном объеме текста для категоричного вывода, а не стал притягивать результат. Заключение использовали в административном производстве, вопросов к его оформлению не было.